周立群:不能因为扩大内需而放弃国际市场

2009 年 2 月 8 日 , 第二届 “ 张培刚发展经济学优秀成果奖 ” 颁奖典礼暨中国经济发展论坛在北京举行,国内一流专家学者济济一堂,围绕主题 “ 农业国工业化六十年:回顾与展望 ” 对当前经济的重大问题进行探讨,此次颁奖典礼和论坛,既是关于新中国成立 60 年来经济发展的理论。

  南开大学滨海开发研究院常务副院长 周立群 教授做了专题演讲,实录如下 :

  突破经济发展的市场约束

  从我们中国各个地区的经济发展以及世界各个民族的发展看,也说明市场的约束是经济发展要长期解决和突破的一个难题。我们国家的珠三角和长三角在前 30 年中经济得到飞速发展,相比较而言,我们北方的某些城镇和地区它的发展滞后于长三角和珠三角,其重要原因就是它的市场主要还是国内的区域性市场,甚至做不到全国性市场,这是我的第一个要点,也就是经济的发展它的发展速度、它的发展阶段很重要的是来自于市场的约束。就我们目前的发展阶段看,我们面临着对国际市场和国内市场的双重突破。

  我要讲的第二个要点是就国际市场而言。我们整个的经济发展和经济增长在相当程度上依赖于出口和国际市场。就国际市场的结构做一个分析来看,我们在国际的市场开拓方面,一半的国际市场是来自欧盟、美国和日本三大经济体,向这三个市场出口商品的总量大致在六千多亿美元,大致相当于我们出口总额的一半左右,它们都是按千万来计量的,我们知道无论是欧盟市场还是美国市场,都是两千多亿美元,日本很快成为我们一个很大的出口国,也是一个附属市场,已经突破了一千亿。

  不能因为扩大内需而放弃国际资源、国际市场

  今天国际市场由于金融危机带来了很多的梗阻,国际市场的开拓依然是中国经济发展的一个很重要的方面,在这里我有两个基本观点,一个观点,一方面对接于这些发达的经济体和这些高端市场,我们还要进一步提高我们的产品和产业的品质,进一步稳定住和开拓这些市场,因为市场的总量是大的;另一方面,我们又要聚焦于新型经济体国家,根据我们去年发展的整体情况看,我们可以看到我们对巴西,对印度以及对东盟国家的出口有一定幅度的上升,或者降幅不大,但是这个市场比重很低,它的计量单位可不是按千亿美元,不是按百亿,除了东盟是五、六百亿,我们对巴西的刚刚过百亿或者接近百亿,对印度市场也是一百多亿。当然了,还有俄罗斯以及南非等等新型国家和新型经济体,这些市场的开拓实际上是我们走向国际的一个很重要方面,因此在国际市场的开拓方面和突破这个约束方面,我们既要瞄准这些发达国家和发达经济体,同时又要拓开我们在新型国家的新型经济体。

  与此同时开拓国际市场,在金融危机这个背景下还有一条出路,那就是加快我们走出去的步伐,尤其是海外投资,这是我们进一步拓展国际市场的一个很重要方面,这是就国际市场来说的。而不能因为我们扩大内需,而放弃了国际资源、国际市场这个巨大的空间,这是我要阐述的第二个观点。

  对大中城市、小城市和农村三大国内市场要有所区分

  我要阐述的第三个方面,那就我们国内市场的开拓来说。就我们国内市场的开拓来说,我觉得有两个方面思路需要有待于我们进一步研究,就扩大内需和扩大国内市场来说,我们的国内市场可以用不同的分离法,分别分为大中城市市场、小城市市场和农村市场,至少一共三个板块或三个层次。它们所需要的需求是不同的,企业针对这些市场的开发,针对不同的市场开发不同的产品,对应不同的产业,目前我们在这个方面的研究我觉得还是远远不够的。我们一般性谈开拓城乡市场,尤其是农村市场的时候,如果不做市场的细分,还是一个很笼统的理念。而针对我前面讲的大中城市、小城市以及乡村市场,它们的需求实际上是不同的,尤其是在不同的收入水平和不同的发展阶段。

  除了要做这个方面的区分以外,我们还要针对这次扩大内需,我们不仅在消费方面在刺激,在扩大,同时我们也加大了投资,这个时候我们要就自身市场的分类要做进一步的细分,其中有一个分析视角,那就是消费品市场,也就是消费市场和投资市场。就服务业这个概念把它引入的话,实际上也就是生产性的服务业和消费性的服务业,而这两大市场也是需要我们进一步深入研究的。

  在这里我又回到我在发言的开端所讲的,长三角地区和珠三角地区在前几十年的发展中,起了很重要的表率作用,它是通过国际和国内这个市场的广度和高度的开拓,使它的产品、产业得到拓展,由此形成了长长的产业链,较大的产业集群,这个对于正在发展的和一些北方地区,以及一些中部和西部的不发达地区来说,也是极为重要的,要借助于市场的开拓,来拓展自己的产业,不仅仅是像今天这样它有它一定的产品,有它的企业,有它的投资项目,更重要的是要形成它真正的产业链条和产业群落。

  

以上就是我对这个问题简要的三个方面的观点和思路,谢谢!