2011年5月11日   来源：人民网-理论频道


　　5月10日，人民日报刊发任理轩文章《科学对待当前的社会热点问题》，引起热烈反响。人民网、新华网、中国新闻网、光明网、求是理论网、中国经济网、新浪网、搜狐网、网易、凤凰网等众多网站纷纷转载。专家学者、实际工作者和广大网友对文章给予了积极评价，对社会热点和社会矛盾、群众工作问题进行了热烈讨论。

　　任理轩文章阐述科学、对策务实

　　广大读者表示，这篇任理轩是一篇难得的好文章，有说服力，是指路明灯。读完任理轩，似乎吸了一口新鲜空气。同时，读者也提出了三个需要：一、需要科学地对待热点问题；二、需要切实地有法必依，违法必究，法律面前人人平等；三、需要自上而下地形成能者上、庸者下的领导机制，以国家和人民利益为标准。读者认为，政令畅通，才能事半功倍。中国太大，人太多，事情难办，期待能有更好的发展。

　　正如任理轩开篇指出，“十二五”时期是全面建设小康社会的关键时期，是深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。综合判断国内外形势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期，同时也面临许多复杂的矛盾和问题。专家们认为，社会热点暗含社会矛盾，需要用行动的勇气和智慧来正视社会矛盾，运用好群众路线的工作方法，积极化解人民内部矛盾，才能切实有效地推进我国经济发展方式的顺利转型。

　　中央编译局比较政治与经济研究中心研究员杨雪冬表示，任理轩文章力图在“社会热点问题”频发这个现实面前，表明一种态度，阐明一种立场，提供一套应对的方法，显然有助于推动社会在这个问题和现实面前形成基本的共识。但是，中国目前的问题，显然不能停留在认识层面上，还需要有行动上的规划，这样才能使“顶层设计”不至于建立在沙堆之上。行动的勇气和智慧更为重要。

　　商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育认为，任理轩文章中反映的实际上是群众工作问题，归根结底还是要按照毛主席《关于正确处理人民内部矛盾》的原则来处理。作为党报，任理轩文章比较平稳、全面，原则性上面没有错。但是，梅新育表示，其中还有几个问题值得注意：

　　第一，有些问题之所以成为热点，是因为其中存在尖锐的对抗性矛盾，如司法公正、腐败，而在收入分配不公、食品安全等方面也接近对抗性矛盾了。作为党报，现在不过度渲染对抗是对的，但这不等于领导者心里可以不明白这是对抗性矛盾，或者更直白地说，这是敌我矛盾。不承认某些矛盾是敌我矛盾，是对抗性矛盾，不拿出大动作解决这些对抗性矛盾，许多人民内部矛盾会演变成为对抗性的矛盾，人民群众会走到党和政府敌对面。

　　第二，某些问题上群众期望值过高，这一点需要给大家说清楚。不说清楚这一点，就会被野心家利用，靠给群众完全没可能的画饼来赢得支持，对抗党和政府。特别是某些年轻人，那是我要、现在就要，多多地要，却没有想到，自己需要为此付出什么努力？独生子女的心理特点及其弱点会造成什么问题？

　　南开大学当代中国经济研究中心龚刚教授则表示，发展中国家向发达国家发展必然会经历两个阶段：第一阶段是剩余劳动力的消化阶段，第二是劳动生产力的提高（技术进步）阶段。目前中国经济正处于两个阶段的交替期（剩余劳动力正在逐渐消化）。一般而言，在新、旧阶段交替之时，各种社会矛盾和社会热点问题将不断涌现。从根本上来讲，理性对待社会热点问题事实上要求我们顺利和平稳地度过新、旧交替阶段，而其根本之道则是加快经济增长方式之转型，从而使我国能尽快进入发展的第二阶段。