稿件来源：解放日报
http://www.jfdaily.com/a/4287114.htm?refresh=1
大家好，今天我是个听众，并且没有接到邀请，是自动来的。（全场笑）不请自到，原因在于解放日报报业集团文化讲坛的吸引力太强大了！（全场鼓掌）今天讨论的题目是“文化的交流与互动”，这是个太重要的题目，所以四位演讲嘉宾也都是重量级人物。论坛结束之际，组织者临时让我讲几句，我怎么居然也答应了？（全场大笑）
地球很大，有距离很远的不同的地区，也就有了不同的语言、不同的文化。在古代，因为距离的限制，远处的人们自然几乎不能往来，还有希望“鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”的。现在因为经济全球化，使得大家不得不交流与互动；又因为卫星电视、喷气式客机、互联网的普及，彼此交流方便了，密切了。今天文化的交流和互动是每一个国家，甚至是我们每个人都会碰到的一个课题。
世界的文化是由各国、各民族来贡献的。中国如今拥有占世界21%的人口，我们对世界的文化贡献究竟有多少？我们难以回答，我们面临着挑战。你对世界文化的贡献越大，你的影响力就越大；你的国家越能得到世界的认可，你在地球上的作为就越有人赞成，你的国家和民族自然也自有应当的利益。但是我们遇到了困难。这困难是多样的，一是我们改革开放比较晚，人家了解我们还很肤浅，不解、误解之处还很多；二是在经济全球化过程中，必然有利益的冲突和相互的抵制；三是我们汉语的确是比较难学，难以指望像掌握英语那样多的外国人掌握汉语，而语言是文化的最主要的载体。
我在西班牙访问的时候，他们的国务秘书接待我。我给了他一个目录册，里面罗列了中国的西班牙语广播、西班牙语互联网站、西班牙语杂志。他说，我很感动，你们这么一个大国还照顾我们小国。他第二句话说，不过我们也没有必要做那么多的外语网站、杂志，因为世界上有25个国家（地区）的官方语言或通用语言是西班牙语，美国的西班牙人后裔比西班牙全国的人口还多，我们的电影、杂志到美国还要翻译吗？由此例可看出使用汉语的国家太少的困境，也看出我们办孔子学院的战略意义。
世界各国都在发展中，若想成为一个被尊重的国家，首当其冲的应该是它的文化被世界喜欢，而不是有多少军力，甚至不是有多少GDP。军力是你自己的，越大人家越害怕，GDP高，你也没有分给人家。小国受到尊重的例子也很多，你看一看，这样的国家必然是因为文化灿烂才被人尊敬的。撒切尔夫人说了，中国不会成为超级大国，因为他们没有足够的文化输出，没有什么重要的思想影响力。这固然与她的立场有关——她曾被称为 “冷战先锋”。但是，我们也要问自己：我们为世界的思想宝库贡献了什么？今后我们要贡献什么？
我们在今天还靠利玛窦翻译的中国经典输出中国文化吗？还靠鲁迅所说的 《支那人气质》，就是史密斯在1900年写的那本书去表达中国人吗？为什么鲁迅毅然决定弃医从文了呢？那本书对他是个大刺激。那本小说以前的中译本都是删节本，现在的中文本是全本，书中说“中国人爱说谎”，还说了其他的“中国人的不好”，不过史密斯承认中国人勤劳、吃苦。不要以为史密斯就很坏，八国联军让中国给天价的赔款。史密斯对美国总统老罗斯福说，钱要得太多了，中国不堪重压，美国不应该这样做。美国就决定，已经交来的可以培养一批中国留学生，可以去办燕京大学。其他几个国家跟着也就放弃了没交的赔款，只有日本是不愿意放弃的。外国人不读利玛窦和史密斯了，也许会读李约瑟的《中国科学技术史》，我们本土能提供什么呢？我们还是缺少能写出风行世界的《中国读本》的大作家。
我们当然要对世界文化作贡献，我们的俗语叫作文化“走出去”。走出去，人家接受不接受？好的文化不仅是走出去，而且到后来还会被“请出去”。维也纳金色大厅每年的新年音乐会，各国争着买电视转播权，少的时候有70家外国电视台，多的时候有84家外国电视台。而我们到维也纳演出的民族乐队，有很优秀的，但也有不够优秀的，良莠不齐。我们曾经接到过我国驻维也纳大使馆的通报，说国内各地的民族乐队来得太多了，都在金色大厅里演，最后总结都说，“受到欢迎”，“观众起立，场内爆发出经久不息的掌声”等等。通报说，须知这是人家的礼貌。（全场笑）还说，这些票卖不出去，送票也不容易。我们认识的人也很有限，因此，我们认识的外国人或华人都会接到很多张票。（全场笑）文化虽然不是商业，但是必须被市场承认。大使馆的建议是好的乐团每年来一两次是合适的，成群结队来，就搞坏了民族音乐的名声。
有一句话流行了很久，但这句话是不正确的，“越是民族的，越是世界的”，这怎么可能呢？这句话使我们懒惰：我们不努力也会自然地成为世界的？有这样的事吗？地方一个普通的小曲，首先是地方的，可能也是民族的，但中国都没走全，怎就会是世界的呢？（全场笑）有的地方剧团到了北京，谁去看？观众多是老乡。你再演几场，没人看了。在中国都不行，怎么“越是民族的，越是世界的”？这荒谬不荒谬？（全场鼓掌）有人说这是鲁迅说的，我们查了，鲁迅没说过。（全场大笑）鲁迅是这么说的：只有民族的，才是世界的。我把他这句话说全了，只有在本民族是优秀的前提下，才有“可能”成为世界的。（全场鼓掌）（指了指台上坐着的演讲嘉宾马晓晖）如果马晓晖二胡拉得跟我一个水平，（全场笑）连家里人都不愿意听，怎么能出家门呢？一定是优秀的，才是世界的，而且在民族的、传统的基础上还要有新创意。所以“越是民族的，越是世界的”是非常懒惰的、不作为的思想，我们再也不要说这句话了。说空话，没有作为，没有出息！（全场笑，鼓掌）
天津市南开区卫津路94号南开大学文科创新楼B103
022-23505110
peilei@nankai.edu.cn